En 10 ans les PME en France ont renforcé leur structure de financement. En revanche, l’investissement apparaît faible sur les dernières années. L’image est plus favorable pour les PME adossées à un groupe, environ une sur deux désormais, qui sont en moyenne plus dynamiques que les PME...

En 2006, l’activité industrielle s’accélère, soutenue par les PMI. Elles réduisent leur taux d’endettement alors que les grandes entreprises augmentent le leur ; les holdings portent désormais plus du tiers de l’endettement bancaire des groupes industriels.

La crise a davantage affecté les résultats des PME en 2009 que leur structure financière. Les disparités entre PME restent fortes, avec un nombre croissant de PME défaillantes. Le décrochage de l’investissement, déjà faible avant la crise, obère les capacités de rebond à moyen terme.

Les PME de l’industrie manufacturière en France disposent d’un bon niveau de fonds propres, et sont faiblement endettées. Les délais de paiement pèsent davantage que dans les PMI allemandes et leur rentabilité est en retrait.

En 2010, la reprise de l’activité permet aux PME d’améliorer leur rentabilité et de consolider leurs capitaux propres, même si de fortes disparités demeurent. Le renforcement de la trésorerie et la faiblesse de l’investissement demeurent caractéristiques d’un comportement attentiste.

Les PME-ETI cotées en bourse sont plus hétérogènes que leurs homologues non cotées en termes de dynamisme et de performance. En 2009, les plus rentables montrent une capacité de rebond supérieure.