Efficience d'une politique industrielle d'offset. Une revue des analyses en concurrence imparfaite

Les outils protectionnistes qui prennent aujourd'hui la dénomination d'offset ne sont pas méconnus des gouvernements des pays en développement. On les trouve souvent dans la littérature sous le nom de prescription des résultats liés à l'investissement direct à l'étranger. Ces pratiques sont aujourd'hui en partie encadrées par l'Accord sur les mesures concernant l'investissement et liées au commerce (TRIMs/MIC) de l'Organisation mondiale du commerce (OMC). A ce jour, 82 pays se sont dotés d'une législation ou d'une réglementation officielle en matière d'offsets. Malgré l'actualité et l'importance du sujet de l'offset, il reste peu étudié dans la champ académique. L'objet de cette contribution est ainsi double. D'abord, combler un relatif manque d'intérêt de la littérature académique sur les offsets. Ensuite, esquisser une grille d'analyse de l'offset à partir des développements que la théorie néoclassique standard a produit sur les mesures concernant l'investissement liées au commerce (MIC). Nous avons considéré ici qu'il était possible de procéder à cette assimilation et nous avons cherché à en tirer les implications analytiques.